Gimbal „Feiyutech G6“ für meine GoPro 6 Black Um meine Videoqualität weiter zu verbessern, habe ich mir das o. g. Gimbal zugelegt. Damit möchte ich jetzt schon beim Filmen das Verwackeln vermeiden. Dadurch habe ich in der Videobearbeitung weniger Arbeit und diese Zeit kann ich dann besser nutzen. Nach ausführlicher Recherche im Web für meine GoPro 6 Black, habe ich mich für das o. g. Gimbal entschieden. Einer der Kaufgründe war der Neigungswinkel des Rollmotors von 35 Grad. Dieser Winkel hat den großen Vorteil, dass der Bildschirm von der GoPro nicht verdeckt ist und somit sichtbar bleibt. Am Wochenende werde ich meine ersten Filmversuche starten und ich bin jetzt schon auf das Ergebnis (Gimbal vs. Teleskophandstativ) gespannt. Leider ist der bestellte GoPro-Audioadapter für mein externes Mikro noch immer nicht geliefert. Mal sehen wann er kommt? Wenn ich die ersten Videos und Eindrücke mit dem Gimbal gemacht habe, werde ich davon berichten.

10.01.2020

Objektiv-Vergleich (Tamron SP 17-50 f/2.8 VR vs. Nikon 16-80 f2.8-4 E ED VR DX) Um die Bildqualität weiter zu verbessern, habe ich mir ein gut gebrauchtes Nikon 16-80 f 2.8-4 E ED VR Objektiv gekauft. Jetzt habe ich Vergleichsbilder zwischen den beiden Objektiven mit exakt den gleichen Kameraeinstellungen und Bildausschnitten (Zoomeinstellung bei 50mm) gemacht. Als Bildvorlage habe ich eine Weltkarten-Schreibtischunterlage genommen (schon etwas älter). Ich habe mit einem sichtbaren Qualitätsunterschied ja gerechnet, aber nicht mit so einem signifikanten Unterschied. Der Schärfenunterschied ist im Bildzentrum, sowie am Bildrand deutlich zu sehen. Die Farben sind beim Nikon geringfügig satter als beim Tamron. Gewichtsvergleich: Tamron: 570 g vs. Nikon 480 g. Man hat ein besseres Objektiv an den Kamera (in der Hand) und trägt noch 90 g wenig an Gewicht mit sich herum. Klasse! Sicher sind beide Objektive von der Technik nicht auf dem aller neuesten Stand, aber nur weil sie alt sind, sind sie nicht autom. „schlecht“. Bei beiden gibt es aktuell kein Nachfolgermodell, was auf dem Stand der Technik wäre. Da beide für die APS-C Sensoren ausgelegt sind und die Hersteller sich jetzt auf Vollformat stürzen, wird für die APS-C Generation (Fotografen), hier vermutlich wenig bis nichts mehr neues an technischer Weiterentwicklung kommen. Schade! Jetzt als Hobby-Fotograf sein kpl. APS-C Equipment für wenig Geld verkaufen, nur das man den Trend mit geht und immer auf dem neuesten technischen Stand ist, halte ich für nicht sinnvoll. Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden. Die Vergleichsbilder zeigen einen signifikanten Schärfenunterschied zwischen den beiden Objektiven bei Blende f8, wie auch bei f11. Das Tamron ist links und das Nikon rechts je Bild.

19.01.2020

Landschafts-Bilder von vorne bis hinten SCHARF Wie bekomme ich ein Landschaftsbild von vorne bis hinten scharf? In dem ich eine Fokusverlagerung mache. Was heißt das? Das heißt, es müssen mehrere Bild mit verschiedenen Schärfepunkte (Fokuspunkte) mit den gleichen Kameraeinstellungen gemacht werden. Dadurch bekommt man eine durchgehende Bildschärfe von vorne bis hinten. Wie geht das? Weiter lesen ……

09.02.2020

Review zum Objektiv-Vergleich (Tamron SP 17-50 f/2.8 VR vs. Nikon 16-80 f2.8-4 E ED VR DX) Nach den stürmischen und verregneten Tagen, kam endlich mal ein Tag, wo man wieder mit der Kamera raus konnte. Auf die Gelegenheit habe ich gewartet, um endlich die nächsten Vergleichsbilder in der Natur mit den beiden o. g. Objektiven zu machen. Ich habe den sonnigen Tag genutzt und bin bei uns in den Wald, da das Motiv nur ein Mittel zum Zweck war. Für einen Vergleich, habe ich für beide Objektive natürlich exakt die gleichen Kameraeinstellungen verwendet. Auf ein Stativ habe ich verzichtet, aber schon darauf geachtet, das der Bildausschnitt „gleich“ bleibt. Die Vergleichsbilder haben mir weitere Informationen über die beiden Objektive geliefert. Weiter lesen……

16.02.2020